外观
一句话答案
Filter 基于 Servlet 规范拦截请求/响应(Tomcat 级),Interceptor 基于 Spring MVC 拦截 Controller 方法(更细粒度)。
核心要点
核心架构:
Spring Security 基于 Servlet Filter Chain 实现,但不是直接注册多个 Servlet Filter,而是用一个 DelegatingFilterProxy 委托给 Spring 管理的 FilterChainProxy:
HTTP 请求
→ DelegatingFilterProxy(Servlet Filter,桥接 Spring)
→ FilterChainProxy(Spring Bean,管理多条 SecurityFilterChain)
→ SecurityFilterChain(匹配 URL 模式,包含 15+ 个内部 Filter)
→ SecurityContextPersistenceFilter // 加载/保存 SecurityContext
→ UsernamePasswordAuthenticationFilter // 表单登录
→ BearerTokenAuthenticationFilter // JWT/OAuth2 Token 认证
→ AuthorizationFilter // 权限校验(@PreAuthorize 等)
→ ExceptionTranslationFilter // 认证/授权异常处理
→ ...关键设计:
- 多条 SecurityFilterChain:可以为不同 URL 配置不同的安全策略(如
/api/**用 JWT,/admin/**用 Session) - Filter 顺序固定:Spring Security 内部 Filter 有严格的顺序,不能随意调整
- 自定义 Filter:可以通过
addFilterBefore/After插入自定义过滤器(如自定义 JWT 验证逻辑)
java
@Bean
public SecurityFilterChain filterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
return http
.authorizeHttpRequests(auth -> auth
.requestMatchers("/public/**").permitAll()
.anyRequest().authenticated()
)
.addFilterBefore(jwtFilter, UsernamePasswordAuthenticationFilter.class)
.build();
}与 JWT 的关系(→ 衔接 Q12-Q13):
- JWT 认证通常通过自定义
OncePerRequestFilter实现 - 从请求头提取 Token → 解析验证 → 构建
Authentication对象 → 放入SecurityContext - 后续的
AuthorizationFilter基于 SecurityContext 中的权限信息做访问控制
追问与易错
追问方向:
- Filter 和 Interceptor 谁先执行?
- 什么场景用哪个?
- preHandle 返回 false 会怎样?
易错点:
- ❌ Filter 和 Interceptor 功能一样——基础不同
- ❌ Interceptor 能拿到方法参数——preHandle 拿不到
💡 记忆锚点
Filter = 大门保安(Servlet容器级,所有请求都过,先于Spring);Interceptor = 楼层前台(Spring MVC级,只拦Controller,能拿到Handler信息)。执行顺序:Filter先 -> DispatcherServlet -> Interceptor -> Controller。Spring Security就是一堆Filter组成的安检流水线。