一句话答案

强一致用 2PC/XA（性能差），最终一致用事务消息/TCC/SAGA/本地消息表，根据业务场景权衡一致性和性能。

核心要点

方案	一致性	性能	侵入性
2PC/XA	强	低	低
TCC	最终	高	高
SAGA	最终	高	中
消息表	最终	中	中
事务消息	最终	高	低(推荐)

追问与易错

追问方向：

• 最终一致能接受多久延迟？
• 怎么选强一致还是最终一致？
• 对账机制怎么设计？

易错点：

• ❌ 分布式一定不能强一致——小范围可以
• ❌ 最终一致就是慢慢一致——需有明确补偿机制

💡 记忆锚点

一致性光谱：左端强一致（2PC/XA，像银行柜台当面转账，慢但绝对准确），右端最终一致（事务消息/TCC/SAGA，像银行转账到账有延迟但最终正确）。大部分业务站右边就够，只有资金类核心数据才需要站左边，别忘了最终兜底都靠对账。